Считается, что выбросы углекислого газа от недружественных экологии обогревателей серьезно влияют на изменение климата. Видя множество домашних печек в деревенских районах Восточной Азии, японцы решили разработать более эффективные системы отопления.
Исследователи искали способ заменить миллионы маленьких печек типа хибати (вроде наших Буржуек), которые сжигают древесный уголь. Они предложили эффективную версию печки, которая, по их мнению, сможет уменьшить выбросы диоксида углерода на 4.46 тонны в год.
Для тестов использовался уголь из японского дуба, а также некоторые другие органические отходы, такие как ветки деревьев, кофейные отходы и ростки сои. КПД для угля составил 65−86%, а для органических отходов – 60−81%. Что значительно выше американских и турецких аналогов (46-54%). Концентрация СО2 в дыме после прохождения катализатора составляла менее 5 частей на миллион.
Источник: Ecogeek.org
Больше нет.
Метки: ЯпонияРубрики: Эффективность
Если мы сжигаем в печке мискантус, тополь, вербу, топинамбур и ему подобных, то не ухудшаем атмосферу. Чем больше мы сжигаем извлекаемое из под земли, тем скорее потеплеет и тем скорее мы печки сдадим в металлолом, но дышать будет уже не чем. Но Газпром жил, жив и будет жить!
Comment от мискантус — 15 Февраль 2009 @ 5:49 пп
Боюсь, что если реально потеплеет, то мало никому не покажется) и уровень моря, и погодные катаклизмы итд
Comment от vortexru — 16 Февраль 2009 @ 9:32 дп
» Концентрация СО2 в дыме после прохождения катализатора составляла менее 5 частей на миллион»
Насколько я знаю в настоящее время самым дешевым поглотителем улекислого газа является негашеная известь.Она получается путем обжига известняка с выделением СО2.Количество выделенного будет равно количеству, которое он сможет получить. И естественно с затратой энергии, которая получается опять же сжиганием топлива. Для получения других поглотителей требуется еще больше сжечь топлива. Таким образом получается высокое КПД и поглощение СО2 в одном месте, с одновременным МНОГОКРАТНЫМ увеличением выделения СО2 и сжиганием большего коичества топлива в другом. Законы сохранения энергии и массы действуют. Так что здесь получается не экология, а бред какойто
Comment от Вадим — 30 Март 2009 @ 4:21 пп
Я противник металлических печек, которые служат лишь для приготовления пищи или нагрева воды, но никак не для обогрева, как говорится Сибирь большая не обогреешь.
Comment от Marya — 1 Август 2009 @ 9:02 дп
Человек навсегда утратил связь с природой и сейчас лихорадочно ищет способы наладить с ней отношения, однако пока ему это, мягко скажем не удается. Пока лучще всего у него получается губить ееp и загаживать.
Comment от Steha — 4 Август 2009 @ 10:30 дп
Да Японци жгут )) Чего токо непридумают.
Comment от Polyuha — 21 Август 2009 @ 11:42 дп
И сколько интересно стоит такая печь?? А еще интереснее сколько стоит материал кот орым топить??!
Comment от Benya — 22 Август 2009 @ 2:38 пп
Классная печка!
Comment от sasha — 24 Октябрь 2009 @ 8:04 пп
Да японцы как всегда… придумали что-то, которое работает на чем то, которое непонятно вообще где взять можно. Да и вообще нам ведь всемирное потепление обещают… Печки скоро не понадобятся =)
Comment от Мария — 20 Январь 2010 @ 2:23 дп