
Треть всей энергии в развитых странах тратится на освещение. Объемы выбрасываемого углекислого газа и денежных расходов в этой области огромны. Минимальные усовершенствования в этой области могут привести к значительной экономии.
Развитие светодиодов (LED) должно обеспечить замену старым источникам освещения. КПД у таких ламп выше, а потребление энергии на 40% ниже, чем у ламп накаливания и, примерно, такое же как у флуоресцентных. Пока стоимость светодиодов слишком велика, но последние открытия позволяют надеяться на значительное удешевление.
Японская компания Toshin Electric разработала прекрасную замену трубчатым флуоресцентным лампам, которые используются организациями. Они выпустили светодиодную лампу под названием Bikei.
Разработанная лампа сделана в форм-факторе стандартных ламп дневного освещения и легко встает на их место. Она состоит из длинной кремниевой подложки с большим количеством светодиодов, размещенной внутри стеклянной колбы. Лампа получилась не очень дешевой, ее стоимость около 306 долларов. Обычная флуоресцентная лампа стоит около 14 долларов. Зато время жизни новой лампы составляет 40 тыс часов, что в 8 раз больше обычных ламп дневного освещения. Не менее важно, что новые лампы не используют ртуть, тогда как флуоресцентные лампы очень токсичны из-за ее использования.
Также лампа на светодиодах потребляет все лишь около 22 Вт, что вдвое ниже ламп дневного освещения. И хотя световой поток новых ламп составляет только 370 лм, что несколько ниже флуоресцентных ламп, свет излучаемый диодами более комфортен для глаз, что должно позитивно сказаться на их распространении.
Источник: Ecogeek.org
Больше нет.
Метки: Лампы Освещение СветодиодыРубрики: Эффективность







Время жизни линейной люминесцентной T5 с электронным ПРА от 12до 15 тыс часов, а не 5!!
К тому же, содержание ртути в современных лампах ничтожно мало, поэтому они совершенно не вредны и не токсичны!
У вас устаревшее представление о люминесцентных лампах=(
Comment от Константин — 20 Март 2009 @ 12:54 дп
Смысл выпускать их в форм-факторе люминесцентных ламп?
Ведь светодиоды работают от постоянного низковольтного тока, а люминесцентные лампы от переменного, да к тому же с более высоким напряжением благодаря ПРА. Таким образом эти лампы все равно не вставить в «старые» светильники=(
Comment от Константин — 20 Март 2009 @ 1:00 дп
Такой форм-фактор выбран именно для совместимости с обычными светильниками с лампами дневного света. То, что в устройство за 300 долларов можно засунуть трансформатор и выпрямитель, думаю, ни у кого сомнений не вызывает.
Comment от ursusrussus — 23 Март 2009 @ 3:24 пп
просто это глупо увеличивать напряжение, а потом ставить лампы за 300 евро чтоб его опять понизить=)))
а потеря на балласте уже произошла. и произойдет еще раз на выпрямлении. зачем тогда тратить 300 евро за экономию 5 ватт?
за 300 евро можно купить целый светильник со светодиодными источниками света.
к тому же строк службы балласта для (T8 ламп, а на рисунке похоже форм-фактор T8 лампы) намного меньше срока службы светодиодов. я уже не говорю про тот «выпрямитель» который не проживет при таком напряжении и трети срока службы светодиодов.
PS в русском языке используется термин «люминесцентные»,а не флуорисцентные.
Comment от Константин — 24 Март 2009 @ 9:25 пп
Никто не спорит, что цена очень высока, и за такие деньги (кстати, там указано 300 долларов, а не евро) очень мало кто возметрся покупать лампы. Но стоит с чего-то начинать. Возможно, развитие технологий уменьшит стоимость в будущем. Также было сказано, что излучаемый свет более комфортен для глаз, что тоже не мало важно.
Comment от vortexru — 26 Март 2009 @ 3:45 дп
Недавно наткнулся на схожую разработку шведской компании TD Light Sweden AB из Линчёпинга, так там заявлены более привлекательные параметры:
- время жизни лампы составляет 100 тыс. часов;
- позволяет экономить до 80% потребляемой энергии (по сравнению с люминесцентными лампами).
Насчёт цены не знаю.
http://www.tdlight.se/Movie.htm
Comment от Максим — 24 Апрель 2009 @ 11:48 пп
Мы продаем похожие лампы по цене 17 евро за лампу 600мм ,1200мм-23евро,1500мм-26евро , производство (Франция ) гарантия 3 года,+37529 8257775 Гена.
Comment от Гена — 18 Ноябрь 2009 @ 6:43 пп
[...] Кстати, диодные лампы могут использоваться в старых формфакторах не только для домашего освещения, но и для освещения предприятий. Об одной такой разработке, котороая может стать «убийцей» флуоресцентных трубчатых ламп, мы писа…. [...]
Уведомление от Диодные лампы сохранят для Америки 120 млрд. долларов « Зеленые Технологии и Экология – ЭкоГик — 22 Март 2010 @ 1:13 пп
[...] уже писали о применении светодиодов для освещения помещений и [...]
Уведомление от Зачем нужны светодиды в мониторах и телевизорах? « Зеленые Технологии и Экология – ЭкоГик — 24 Август 2010 @ 10:38 дп
Не так уж и мало ртути в современных лампах! А уж как их утилизируют.. Вот здесь почитал, навело на размышления: http://blogstvo.ru/lampy-i-ix-utilizaciya/utilizaciya-energosberegayushhix-lamp.html
Comment от Remmmak — 24 Август 2010 @ 1:45 пп